X99 「E5 v3 / E5 v4 / Extreme i7」
前言
- 所有的正式版双路E5处理器「E5 26xx」都不能超倍频
- 一般单路「E5 16xx」而且是同代至尊i7马甲的，一部分可以超频（1620v2，v3，16xxv4 除外）
- 并非所有的 ES QS E5 处理器可以超倍频
对于下文提到的处理器，除非特别说明，均不能超倍频
小白 / 考虑装新机 / 不差预算 / 非硬件玩家 / 请直接选择12代Intel 或者 Zen3 （此时 AM5 还没发布）
Q1 为什么不做 X79 了
由于 Haswell / Broadwell 架构，IPC 相比 Snb 和 Ivy 有提升，指令集更全，游戏性能表现更好（大概是 3.7G 的 haswell 吊打 4.2G 的Snb）。
Q2 X99 平台的优点
- E5 v3 鸡血补丁（v4不支持）
- 洋垃圾大船，价格便宜，DDR4 内存白菜价
- 可玩性不错，可选项多，既可以高频六核、八核主打游戏，也可以十二核、十六核，轻度生产力
- 得益于最近几年游戏多核优化提升，使用多核处理器玩网游也不会有太大瓶颈（LOL已证明是6线程优化，CSGO是8线程优化）
- ⚠️超线程不能当做物理核心用，超线程技术本质上只是起一个协调作用，4C8T的处理器仍然还是4个物理核心，对于一些对超线程利用率不高（物理核心效率 > 超线程核心）的游戏来说，提升物理核心数，也不失为一种解决方案
- 4790K 4.5GHz 4C8T 371帧
- 5820K 4.5GHz 6C12T 582帧
- 5960X 4.6GHz 8C16T 535帧
- 帧数最大值 10400F 6C 4.0G < 10105F 4C 4.2G
- 稳定性（1% Low 帧） 10400F 6C 4.0G > 10105F 4C 4.2G
- 多核带来的帧数稳定性，只靠提升单核性能是带不来的
- CSGO 帧数数据分析（Benchmark 同一场景）
- Haswell / Broadwell 目前仍有一战之力（Skylake挤牙膏）游戏表现比X79好很多
Q3 推荐用什么板，DDR3？DDR4？RECC？寨板？正规板？
- 如果手里有 DDR3 内存，而且用功耗不高的处理器，可以选择 X99-DDR3 寨板
- 但是如果手里目前没有 D3 内存，强烈建议直接买 DDR4（寨板或者正规板）
- DDR4 (非RECC) 内存现在白菜价，DDR4 末代，技术也非常成熟了，4根科赋 1JR 4G 200 元左右（3200 C16）
- DDR4 内存将来可以直接升级 12 代
- 预算不足可以上 DDR4 寨板，DDR3 真的没有什么买的必要了，价格也没有差太多
- X99 正规主板相比于寨板的优势
- 支持超倍频
- 内存超频支持
- BIOS
- 扩展
- X99 主板目前闲鱼均价 500 左右，砍价基本能在 450 成交（玩 X99 的人不多）
Q4 E5 v3 和 E5 v4 的区别
E5 v3 对应 4 代至尊 i7 (58xx,59xx)，Haswell - E 架构 22nm 工艺
E5 v4 对应 5 代至尊 i7 (68xx,69xx)，Broadwell - E 架构 14nm （没有+++）工艺
- IPC 提升 5% 左右
- 外观区别
- E5 v3 有鸡血补丁，E5 v4 没有
- E5 v4 的内存控制器可能会好一些
Q5 i9 7900X 比 i7 6950X 便宜 为什么？
这个问题可以分为以下五点，是我认为当前时期劝退 X299 的主要原因
- 价格仍有下降空间，IPC相比上代提升没那么大（不够吸引人）
- 没有寨板
- X299 主板比 X99 贵
- Skylake-X 的 Mesh 总线和阉割的三级缓存相比于上两代（Haswell-E / Broadwell-E）的 ring 总线，内存延迟偏高，对于游戏玩家来说是致命的（超 Mesh 频率会带来巨大的功耗提升）
- 79xx 是硅脂U，X99 都是钎焊